梅田正己(編集者)


 

天皇「退位」問題の本質は何か 17/04/19

 

 天皇「退位」の問題が、与野党間で政治問題化している。
 昨年8月のテレビ放送による「天皇メッセージ」は国民の多くの共感を呼んだ。翌9月の朝日新聞の世論調査では、退位の「恒久制度化」を求める声が76%に上り、「今の天皇に限り」というのは17%しかなかった。
 この国民世論に従えば、皇室典範の一部を改正するだけでさしたる問題もなかったはずである。
 しかし政府はそうしなかった。有識者会議なるものを設け、専門家からのヒアリングを重ね、なんとか理屈をつけて退位の「恒久制度化」を阻止しようとしてきた。
なんで、だろうか。
 根底にあるのは「一世一元」制の問題である。一人の天皇には一つの元号、譲位は死去によってしか行われず、したがって元号もその際にしか改元しないという、この「一世一元」制が、生前譲位を認めれば崩れてしまうということから、政府は手段を尽くしてその実現を阻もうとしているのである。
        
 しかしこの「一世一元」制にはまだ150年の歴史しかない。それ以前の千数百年に及ぶ天皇家の歴史においては「生前譲位」がむしろ常態だった。そのため天皇と共にその父の太上天皇(だいじょうてんのう、略して上皇または院)が存在するのが普通であり、平安時代の末期にはその上皇による「院政」が百年も続いた。
 また元号も、一代の天皇の間にも吉兆や凶兆に応じて改元された。明治天皇の父の孝明天皇の場合は在位21年の間に嘉永、安政、万延、文久、元治、慶応と6回も改元されている。
 それを、慶応4年から明治元年へと切り替えた1868年9月、維新の新政権は「一世一元」制へと根底から転換したのである。
 なぜか。新たに創ってゆく中央集権国家の政治的・理念的支柱として、神の権威・権力をそなえた絶対的な「神権天皇」が必要だったからである。
 もともと元号というのは、君主が土地、人民とともに時間をも支配するという観念からつくられた。その原理どおり、天皇は即位から死去するまでその生涯をつうじて在位し、元号も一つで通すことにしたのである。
 こうして、明治天皇の在位期間がそのまま「明治時代」として国民に意識されることになった。徳富蘆花は日誌風の随想集「みゝずのたはごと」に、明治天皇逝去の翌日、大正元年7月31日の日付でこう書いている。
 「陛下の崩御は明治史の巻を閉じた。明治が大正となって、余は吾生涯の中断されたかの様に感じた。明治天皇が余の半生を持って往っておしまひになったかの様に感じた」
 明治天皇の死が、「明治」という一つの時代の終焉を痛切に蘆花に伝えたのである。
       
 この「一世一元」制は昭和20年まで続いたが、アジア太平洋戦争での敗戦により大日本帝国が崩壊し、「神権天皇制」が「象徴天皇制」へと転換するとともに連合国の民主化政策によって皇室典範から除かれた。
 しかしやがてその復活の動きが始まる。1966年、建国記念の日(旧紀元節)の制定が実現すると、のちに今日の日本会議へと発展する政治勢力の運動によって一九七九年、「元号法制化」が実現する。これにより実質的に「一世一元」制もよみがえった。
 その「一世一元」制が、敗戦時はまだ11歳、その後は「平民」出身の皇后とともに戦後民主主義の時代を生き、一九八九年に「即位以来…日本国憲法下で象徴と位置づけられた天皇の望ましい在り方を、日々模索しつつ過ごしてきた」(放送メッセージ)天皇によって修正されようとしているのである。
 安倍政権が「生前譲位」を食い止めようと躍起になっている背後にはこういう‶歴史〟がある。現在公表されている自民党の改憲草案では、天皇は国家の「元首」と位置づけられている。

 

(2017・4・19)

 


 

このページのあたまにもどる

 

 

 

 

2017

88 天皇「退位」問題の本質は何か 17/04/19

 

2016

85 北朝鮮ミサイル発射問題をめぐる常識的な疑問 16/02/08

86 熊本地震の現実の「恐怖」と北朝鮮の幻の「脅威」16/04/23

87 「天皇メッセージ」をどう読むか 16/08/13

 

2015

80 歴史に刻まれ、歴史を動かす――翁長知事発言 15/04/15

81 「歴史」を消したい安倍政権 15/06/23

82 「70年談話」歴史観の根本的欠陥 15/08/15

83 読売は民主主義に敵対するのか 15/09/01

84 毎日、朝日、共同電話世論調査 15/09/21

 

2014

76 安倍首相「安保法制懇」報告の新「事例」を検証する 14/05/17

77 集団的自衛権容認の「閣議決定」―官僚作文のウソとゴマカシ 14/07/04

78 沖縄知事選が示す意味―沖縄の動向が日本政治の方向舵となる 14/10/30

79 沖縄知事選から何を学ぶか 14/11/28

 

 

2013

70 朝日「社説」の戦後史認識 13/01/08

 ☆山崎さんの感想⇒PDF(13/01/12 up)

71 沖縄全41市町村長・議長
「建白」上京行動の歴史的意味
13/02/02

72 イラク戦争開始から10年―集団的自衛権よりも戦争加担の検証を! 13/03/23

73 北朝鮮ミサイル騒ぎのデマと真実 13/04/20

74 近代日本の戦争は琉球で始まり、沖縄で終わった 13/08/15

75 2013年11月26・27日――眼前で進行する「民主主義の圧殺」2件 13/11/29

 

2012archives

63 沖縄海兵隊のグアム移転――8000人がなぜ「4700人」になったのか? 12/02/09

64 米国、海兵隊グアム移転費、さらに増額要求――この国はどこまでなめられるのか 12/03/16

65 朝日はだれの立場に立っているのか?――国会原発事故調での菅前首相の参考人発言をめぐって 12/05/29

66 国会事故調での「菅前首相証言」をどう報じたか――ニューヨークタイムズと毎日新聞 12/06/02

67 ■オスプレイの配備と訓練の問題――ハワイでできることが、沖縄でなぜできない? 12/10/02

68 普天間を封鎖した4日間 12/11/14

69 本質を見失った北朝鮮ミサイル報道――「米朝直接対話」への世論の喚起を 12/12/13


 

2011archives

56ウソも方便、 「抑止力」 は方便―「鳩山証言」 から見えるもの―11/02/16

 

57語るに落ちた! 米国務省メア日本部長のホンネ 11/03/10

58東北関東大震災から何が見えるか「虚構の脅威」 から 「現実の脅威」 へ――日本の 「安全保障」 を根底から考えなおす11/03/24

59 ビンラディン殺害と 「アメリカの正義」11/05/05

60 原発をどうするか、 「プロの政治家に任せろ」だって?! 11/07/08

61 メディアの“菅たたき”は何だったのか? 11/08/14

62 TPP――メディアこそが問われている 11/11/12

 

 

2010archives

46普天間問題と米軍グアム統合計画ーメディアはいつ眠りから醒めるのか―10/02/12

47普天間問題 ウソとまやかしの元米国防総省・日本部長の寄稿
朝日は今なぜこんな主張を掲載するのか?
10/02/27

48普天間=グアム移転問題

メディアがやっと伝えたと思ったら10/04/02

49続 ・ 普天間=グアム移転問

朝日は何を考えているのか?10/04/05

50ピンチの鳩山内閣は見世物か?

―メディアがいまだに報道せぬ 「米軍グアム統合計画」 ―10/04/17

51学問の退廃とマスコミの劣化―毎日新聞掲載 「伊藤博文と韓国併合」 上下を読む―10/07/19

52政権は代わっても 「防衛力」 は着々と増強するのだ

―「専守防衛」 をますます離脱する新安保懇の報告書―10/09/01

5311月沖縄知事選の最大の争点は、「日米安保をどうとらえるか」 ということ10/11/09

54日本のメディアが伝えない軍事超大国の実像―新刊 『戦争依存症国家アメリカと日本』 紹介―10/11/30

55/NHKスペシャルドラマ 「坂の上の雲」 第2部・第1回を見て―歴史の文脈を無視した 「歴史ドラマ」―10/12/08

 

2009archives

37新聞への期待と失望 ――年頭の新聞を読んで09/01/04

38ソマリア沖海賊問題 海賊対策の専門官庁・海上保安庁を跳び越して なぜすぐ「自衛隊派遣」に跳びつくのか?09/01/28

39再々ソマリア沖自衛艦派遣問題 今からでも遅くないメディアは海上保安庁の取材を! 09/03/18

40/横浜事件・第4次請求再審公判・判決「主文」は「免訴」

―しかし実質的には「無罪」判断を明示「法的な障害」さえなければ…と―09/04/05

41/前田哲男氏の緊急提言『 「従属」 から 「自立」 へ――日米安保を変える』を火付け役に、今こそ国民的議論を!09/06/04

42米国の恫喝と圧力に屈するまい
  ――M・グリーン米戦略国際問題研究所・日本部長の意見を読む
09/08/29

43ベストセラー『それでも、 日本人は 「戦争」 を選んだ』 と 「田母神史観」09/10/08

44NHKスペシャルドラマ「坂の上の雲」批判
「東アジア共同体」形成が語られる今、
NHKは「帝国主義史観」のドラマ
――こともあろうに「韓国併合から100年」にぶっつけて
09/11/26

45普天間問題で鳩山つぶしにかかった大新聞09/12/18

 

2008 archives

26この日本に イージス艦が 本当に必要なのか? /08/02/21

27日本の国際協力に武力はどこまで必要か/08/03/29

28沖縄「集団自決」裁判(大江・岩波訴訟)  近頃まれに見る理性的判決/08/04/0

29 4・17 名古屋高裁「違憲判決」 イラク特措法の中に 9条は生きていた /08/04/20

30日中共同声明の「言葉」 ――胡錦濤来日の成果は「パンダの貸与」だけだった? 08/05/14

31四川大地震   自衛隊機派遣にみる“歴史健忘症”/08/06/04

32【米国、北朝鮮「テロ支援国家」指定の解除へ】

歴史の水脈を見失うな/08/07/03

33これが本土と沖縄の“温度差”?!―本土メディアが無視した「集団自決」控訴審の結審と判決日予告―08/09/14

34 戦争指導者の本質――東条英機の直筆メモを読んで08/08/16

35米国、「北朝鮮テロ指定国家」解除!―なんでメディアは歓迎しないのか―08/10/16

36横浜事件・再審裁判  再審申し立てから22年 ついに「実質無罪」決定――「史上最大の言論弾圧事件」は“虚構”と判定/08/11/08

 

2007 archives

15自民党「新憲法草案」の見せかけと中身――空虚なキャッチフレーズに誤魔化されまい/07/01/20

16憲法は「単なる道具」なのか?――枝野・民主党憲法調査会長の「憲法認識」を問う/07/02/01

17カギはやはり米朝直接協議だった 、半世紀の歴史的懸案、ついに解決へ!/07/02/20

18自衛隊海外派兵のための"中核部隊" 新たな日米同盟の"シンボル的戦闘集団"「中央即応集団」、いよいよ発足!/07/03/23

19「特殊部隊」を「PKO協力隊」にすりかえた朝日の大型解説記事/07/06/27

20“ヒゲの隊長”の「超法規発言」07/08/17

21安倍政権は日本国民に何を遺したか07/09/26

22朝鮮半島・南北首脳会談を見る眼07/10/09

23沖縄県知事の怒り/07/11/01

24武力行使抑制の法体系 /07/12/06

25疑問の提出を忘れた マスメディア ――海上「ミサイル防衛」迎撃実験成功の報道に対して /07/12/26

 

2005〜2006 archives

19条改悪の前に、日米安保条約の実質改定が進んでいる!/ 05/12/10

2マスコミの「米軍再編」報道と、緊急出版『沖縄は 基地を 拒絶する』 / 06/01/01

3九条は白骨の丘の上に立てられた道しるべ/06/02/14

4/政府「御用新聞」の岩国住民投票報道/06/03/15

5「米軍再編」は単独で進行しているのではない/06/04/04

6辺野古――「合意」のたびに基地が大きくなる/06/04/15

7日米同盟の「変革と再編」で突き進む日米両軍の一体化/06/05/1

8歴史健忘症のつどう国会/06/06/01

9米軍再編」問題の本質は何か/06/06/15

10「史上最も成熟した日米関係」とは何か/06/07/03

11政府主導でつくられた「北朝鮮のミサイル危機」/06/07/18

12小泉政治5年間が残したもの/06/09/01

13「もしも北朝鮮が日本に攻めてきたら、どうするの?」と訊かれたら/06/09/18

14 防衛「省」法案とともに、自衛隊法も改変、 自衛隊の「定義(基本性格)」が変えられる!/06/12/04

 

 

 

get_flash_player

このサイトは一部、Flashを使用しています。
上のバナーをクリックすると最新版の Adobe Flash Player をダウンロードすることができます。